当然这点小问题是难不倒我们程序员的,“max+1啊”,有人会说这样的方式。是的,这种方式实现起来也比较简单。当然你也许还会说,最Sql的方式是采用identity列,自增的方式去增加就ok了。但是这样的列如果要实现“YYYYMMDD”+Sequence值 (例如:2008072400001)的格式就不行了。还是老老实实用存储过程来取得一个Sequence值吧,使用起来也就随心所欲了。

网上常见的一个存储过程为 为当前库所有用到Sequence建一张表,譬如“AllSequence”,内含四个字段【名字,起点值,递增值,当前值】,创建Sequence的时候就创建一条记录,获取Sequence的时候就从对应行的当前值按递增值增加得到。

在并发性请求不那么高的系统里,这种过程是没有问题的。但是并发性请求一旦处于某个量级以后,这个过程常常会遇到问题。

以下为一个改进方法,适合于高吞吐量的访问请求,比如每秒数千次的请求:

复制代码 代码如下:
— 假定要给T_0101001创建一个Sequence

— 创建表SeqT_0101001
create table SeqT_0101001(

      — ID列为自增列
      SeqID int identity(1,1) primary key,

      — Sequence值
      SeqVal varchar(1)
)

— 创建从SeqT_0101001表获取最新Sequence值的存储过程
create procedure P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
as
begin
      — 声明新Sequence值变量
      declare @NewSeqValue int

      — 设置插入、删除操作后的条数显示取消
      set NOCOUNT ON

      — 插入新值到SeqT_0101001表
      insert into SeqT_0101001 (SeqVal) values (‘a’)  

      — 设置新Sequence值为插入到SeqT_0101001表的标识列内的最后一个标识值 
      set @NewSeqValue = scope_identity()  

      — 删除SeqT_0101001表(不显示被锁行)
      delete from SeqT_0101001 WITH (READPAST)

— 返回新Sequence值
return @NewSeqValue

end

–使用Sequence
Declare @NewSeqVal int
Exec @NewSeqVal =  P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
Print @NewSeqVal

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注