今天看书讲T-,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。

  ROW_NUMBER():  SET STATISTICS TIME ON  SELECT    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id  FROM    dbo.T_MyCourse

运行结果

SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

  UNBOUNDED PRECEDING  SET STATISTICS TIME ON  SELECT    SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id  FROM    dbo.T_MyCourse

运行结果

SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据:

ROW_NUMBER() 分页获取数据:

  SET STATISTICS TIME ON  SELECT    *  FROM    (    SELECT      ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id    FROM      dbo.T_MyCourse    )a  WHERE    a.rn BETWEEN 55 AND 444

 SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果

SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

UNBOUNDED分页获取数据:

  SET STATISTICS TIME ON  SELECT    *  FROM    (    SELECT      SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id    FROM      dbo.T_MyCourse    )a  WHERE    a.rn BETWEEN 22 AND 444

 SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。

 通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页。

总结

以上所述是小编给大家介绍的SQL Server 分页编号的另一种方式,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对沃谷博客网站的支持!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注